בחירת מותגים
סינון לפי מותג
בחירת ניחוחות
סינון ניחוחות בשמים
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל – slider
212196
דירוג כללי
דירוג כללי – slider
0.010.0

Asus ROG Flow X13

0
Asus ROG Flow X13

Asus TUF Gaming F17 FX707ZV4-LL079W

VS

Asus ROG Flow X13

סקירה ראשונית של מחשבי הגיימינג

בשוק מחשבי הגיימינג, Asus מציעה שתי גישות שונות לחלוטין עם TUF Gaming F17 במחיר 7,490 ש"ח ו-ROG Flow X13 במחיר 5,990 ש"ח. הפרש המחיר של 1,500 ש"ח משקף את ההבדלים המהותיים בין מחשב גיימינג מסורתי למחשב היברידי קומפקטי.

עיצוב וגמישות שימוש

ה-Flow X13 מציג מבנה היברידי מהפכני עם צירים המאפשרים סיבוב של 360 מעלות, במשקל קל במיוחד של 1.3 ק"ג. לעומתו, ה-TUF F17 מציע מבנה גיימינג מסורתי וחזק במשקל של 2.6 ק"ג. ההבדל המשמעותי בגודל ובמשקל מורגש היטב בשימוש יומיומי, כאשר ה-Flow X13 מתאים במיוחד לניידות ושימוש מגוון, בעוד ה-TUF מיועד בעיקר לשימוש נייח. מחקרי שימושיות מראים שהגמישות של ה-Flow X13 מאפשרת שימוש רב יותר במגוון סביבות.

ביצועי מעבד ועוצמת עיבוד

ה-TUF F17 מצויד במעבד Intel Core i7-13700H, בעוד ה-Flow X13 מגיע עם AMD Ryzen 7 7735HS. שני המעבדים מציעים ביצועים חזקים, אך עם יתרונות שונים. המעבד של AMD מצטיין ביעילות אנרגטית ומספק ביצועים טובים במיוחד ביחס לגודל המכשיר, בעוד ה-Intel מציע כוח עיבוד גולמי גבוה יותר במחשב הגדול יותר עם קירור משופר.

גרפיקה וביצועי משחקים

ה-TUF F17 מגיע עם כרטיס RTX 4060 8GB חזק יותר, בעוד ה-Flow X13 מצויד ב-RTX 3050 4GB. ההבדל בביצועים הגרפיים משמעותי, עם יתרון של כ-40-50% לטובת ה-TUF במשחקים מודרניים. עם זאת, ה-Flow X13 עדיין מספק ביצועים טובים בהתחשב בגודלו הקומפקטי ומאפשר משחק סביר במשחקים פחות תובעניים.

איכות תצוגה וחוויית משתמש

ה-Flow X13 מציע מסך מגע 13.4 אינץ' ברזולוציית 1920×1200 עם יחס תצוגה של 16:10 וקצב רענון של 120Hz. ה-TUF F17 מגיע עם מסך 17.3 אינץ' ברזולוציית 1920×1080 וקצב רענון של 144Hz. המסך הגדול יותר של ה-TUF מספק חוויית משחק מרשימה יותר, אך המסך של ה-Flow X13 מציע גמישות רבה יותר עם יכולות מגע ופורמט שימושי יותר לעבודה.

חיי סוללה וניידות

ה-Flow X13 מציע חיי סוללה טובים יותר של כ-8-10 שעות בשימוש רגיל, בעוד ה-TUF F17 מספק כ-5-6 שעות. היעילות האנרגטית המשופרת של ה-Flow X13, יחד עם גודלו הקומפקטי, הופכת אותו לאידיאלי לשימוש נייד. שני הדגמים תומכים בטעינה מהירה, אך המטען הקטן יותר של ה-Flow X13 תורם לניידות המשופרת שלו.

המילה האחרונה

שני המחשבים מציעים ערך מצוין למחירם, אך מיועדים לקהלי יעד שונים לחלוטין. ה-TUF Gaming F17 מתאים לגיימרים המחפשים חוויית משחק מלאה עם מסך גדול וביצועים חזקים, והמחיר הגבוה יותר מוצדק בזכות הביצועים המשופרים והמסך הגדול.

לעומתו, ה-ROG Flow X13 מציע פתרון ייחודי למי שמחפש מחשב קומפקטי שיכול גם לשמש למשחקים. הוא אידיאלי לסטודנטים ואנשי עסקים שרוצים גם לשחק בזמן הפנוי, אך זקוקים בעיקר לניידות וגמישות. במחיר נמוך יותר, הוא מציע תמורה מצוינת למי שמעריך את היכולות ההיברידיות שלו.

האחריות המקיפה של Asus והתמיכה הטכנית המתקדמת מעניקות שקט נפשי נוסף לרוכשים של שני הדגמים. ההחלטה צריכה להתבסס בעיקר על סגנון השימוש העיקרי – אם הגיימינג הוא המיקוד העיקרי, ה-TUF F17 הוא הבחירה הטובה יותר. אם הניידות והגמישות חשובות יותר, ה-Flow X13 יהיה המחשב המושלם עבורכם.

Asus TUF Gaming F17 FX707ZV4-LL079W

0
Asus TUF Gaming F17 FX707ZV4-LL079W
Asus TUF Gaming F15 (2023)
Asus ROG Strix G17 (2023)
0
0

השוואה מקיפה: Asus TUF Gaming F15 מול ROG Strix G17 - קרב בין שתי חיות גיימינג

Asus Vivobook 15 X1504ZA-NJ027
Lenovo IdeaPad 3-17IAU7
0
0

מאבק המסכים: השוואה מקיפה בין Asus Vivobook 15 לבין Lenovo IdeaPad 3-17 - המדריך השלם לבחירה בין מסך 15 ל-17 אינץ'

Dell Inspiron 3530
Acer Aspire 3 A315-59-36BM
0
0

Dell Inspiron מול Acer Aspire: המדריך המלא לבחירת מחשב נייד בתקציב נמוך

דגמים נוספים

מצאתם טעות? ספרו לנו!

בכדי לתת לכם את השירות הטוב ביותר אנחנו תמיד שמחים לקבל ביקורת ולתקן שגיאות, במידה והטעות שמצאתם תאומת ותאושר בדף, נשלח אליכם למייל קישור לאתר החנות עם הנחה אקראית!