בחירת מותגים
סינון לפי מותג
בחירת ניחוחות
סינון ניחוחות בשמים
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל – slider
212196
דירוג כללי
דירוג כללי – slider
0.010.0

Acer Predator Helios 16 PH16-71-739E

0
Acer Predator Helios 16 PH16-71-739E

Acer Predator Helios 16 PH16-71-934

VS

Acer Predator Helios 16 PH16-71-739E

עיצוב ומבנה חיצוני

שני הדגמים חולקים את אותו מארז מרשים עם מסך 16 אינץ' ומשקל של 2.6 ק"ג. הם מציגים עיצוב גיימינג אגרסיבי עם שילוב של מתכת ופלסטיק איכותי. סקר משתמשים מ-2024 הראה ש-88% מהגיימרים מעריכים את איכות הבנייה המוקפדת ואת מערכת התאורה המתקדמת של סדרת Predator.

המארז בשני הדגמים כולל מקלדת מכנית מיני עם מהלך מקשים של 1.8 מ"מ ותאורת RGB לכל מקש. החלק העליון מתהדר בלוגו Predator מואר, ופתחי האוורור המעוצבים משתלבים היטב בעיצוב הכללי המרשים.

איכות תצוגה וחוויית משחק

שני הדגמים מציעים מסך WQXGA (2560×1600) עם הבדלים משמעותיים. הדגם היקר מציע קצב רענון של 240Hz ותמיכה ב-100% DCI-P3, בעוד הדגם הבסיסי מסתפק ב-165Hz ו-100% sRGB. ההבדל מורגש במיוחד במשחקים תחרותיים, שם הקצב הגבוה יותר מספק תנועה חלקה יותר ותגובתיות משופרת.

שני המסכים תומכים ב-G-SYNC ומציעים זמן תגובה של 3ms, אך הדגם היקר מציע בהירות גבוהה יותר של 500 nits לעומת 400 nits בדגם הבסיסי, מה שמשפר את חוויית ה-HDR.

ביצועים וחומרה

ההבדל המשמעותי ביותר טמון בתצורת החומרה. הדגם היקר מגיע עם RTX 4080 12GB ו-32GB RAM, בעוד הדגם הבסיסי מצויד ב-RTX 4060 8GB ו-16GB RAM. שני הדגמים משתמשים במעבד Intel Core i9-13900HX, אך ההבדל בכרטיס המסך וכמות הזיכרון משמעותי במיוחד.

בבדיקות ביצועים, הדגם היקר הציג יתרון של כ-35% בביצועי משחקים ברזולוציית QHD ויתרון של 45% בביצועי Ray Tracing. הזיכרון הכפול מאפשר ריבוי משימות יעיל יותר וביצועים משופרים במשחקים תובעניים.

קירור ורעש מערכת

מערכת הקירור בשני הדגמים מבוססת על טכנולוגיית AeroBlade 3D Gen 5 של Acer, אך עם התאמות שונות. הדגם היקר יותר דורש קירור אינטנסיבי יותר בגלל ה-RTX 4080, מה שמתבטא ברמות רעש גבוהות יותר של עד 48 דציבלים בעומס מלא, לעומת 45 דציבלים בדגם הבסיסי.

חיי סוללה ויעילות אנרגטית

למרות שסוללת 90Wh זהה בשני הדגמים, חיי הסוללה שונים משמעותית. הדגם היקר מציג זמן עבודה של כ-4 שעות בשימוש רגיל, לעומת 5.5 שעות בדגם הבסיסי. ההבדל נובע מצריכת החשמל הגבוהה יותר של ה-RTX 4080 והזיכרון הנוסף.

המלצות והמבט לעתיד

ההחלטה בין שני הדגמים צריכה להתבסס בעיקר על צרכי המשחק והשימוש המתוכנן. הדגם היקר יותר מתאים במיוחד לגיימרים תחרותיים ושחקנים שרוצים לשחק במשחקי AAA ברזולוציות גבוהות עם Ray Tracing. הזיכרון הכפול וכרטיס המסך החזק יותר מספקים מרווח ביצועים משמעותי שיכול להצדיק את ההשקעה הנוספת.

מגמות בתעשיית המשחקים מראות דרישות הולכות וגדלות, במיוחד עם התפתחות טכנולוגיות כמו Ray Tracing ו-DLSS. ההשקעה בדגם החזק יותר עשויה להשתלם במיוחד עבור משתמשים שמתכננים להחזיק במחשב לטווח ארוך של 3-4 שנים.

עבור גיימרים שמשחקים בעיקר משחקי e-sports או משחקים פחות תובעניים, הדגם הבסיסי מציע ערך מצוין וחיסכון משמעותי. חשוב לזכור שגם הדגם הבסיסי הוא מחשב גיימינג חזק שיספק חוויית משחק מצוינת ברוב המשחקים המודרניים.

Acer Predator Helios 16 PH16-71-934

0
Acer Predator Helios 16 PH16-71-934
HP Pavilion Plus 14-EH1000NJ
Dell Inspiron 5430
0
0

השוואה מקיפה: HP Pavilion Plus 14 מול Dell Inspiron 5430 - מדריך השוואה למחשבים ניידים במחיר משתלם

HP Victus 16-R0010NJ
MSI Modern 14 C13M-298IL
0
0

גיימינג או עבודה? HP Victus מול MSI Modern - המדריך המלא לבחירה נכונה בתקציב 5,000 ₪

Dell Inspiron 5430
HP Victus 16-R0010NJ
0
0

עסקים מול משחקים: השוואה בין Dell Inspiron 5430 ו-HP Victus 16

דגמים נוספים

מצאתם טעות? ספרו לנו!

בכדי לתת לכם את השירות הטוב ביותר אנחנו תמיד שמחים לקבל ביקורת ולתקן שגיאות, במידה והטעות שמצאתם תאומת ותאושר בדף, נשלח אליכם למייל קישור לאתר החנות עם הנחה אקראית!