בחירת מותגים
סינון לפי מותג
בחירת ניחוחות
סינון ניחוחות בשמים
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל
טווח מחירי הבשמים ל-100 מ"ל – slider
212196
דירוג כללי
דירוג כללי – slider
0.010.0

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-N4035W

0
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-N4035W

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-NM037W

VS

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-N4035W

עיצוב ומסך כפול

שני הדגמים חולקים את אותו מארז ייחודי עם מסך ראשי 16 אינץ' ומסך משני 14.1 אינץ' נשלף (ROG ScreenPad Plus). סקר משתמשים מ-2024 הראה ש-92% מהיוצרים המקצועיים מעריכים את פונקציונליות המסך הכפול.

המארז בשני הדגמים משלב אלומיניום ומגנזיום באיכות גבוהה, עם מנגנון הרמה מתוחכם למסך המשני שמשפר גם את זרימת האוויר. משקל שניהם זהה: 2.75 ק"ג.

איכות תצוגה וחוויית צפייה

שני הדגמים מציעים:
מסך ראשי:
– Mini LED QHD+ (2560×1600)
– קצב רענון 240Hz
– HDR 1000
– כיסוי 100% DCI-P3

מסך משני (ScreenPad Plus):
– IPS 14.1 אינץ' (3840×1100)
– מסך מגע
– 400 nits

הדגם היקר מציע כיול צבעים מפעל משופר עם Delta E < 1, לעומת Delta E < 2 בדגם הבסיסי.

ביצועים וחומרה

ההבדל המשמעותי ביותר:
– NM037W: Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 12GB, 32GB DDR5
– N4035W: Ryzen 9 7945HX, RTX 4080 12GB, 16GB DDR5

למרות שכרטיס המסך והמעבד זהים, הזיכרון הכפול מספק יתרון משמעותי:
– ריבוי משימות: יתרון של 25% בעבודה עם תוכנות כבדות במקביל
– עריכת וידאו 4K: ביצועים משופרים ב-20%
– רינדור 3D: שיפור של 15-20% בפרויקטים גדולים

קירור ורעש מערכת

שני הדגמים משתמשים במערכת הקירור ROG Intelligent Cooling מתקדמת:
– חומר תרמי נוזלי Conductonaut Extreme
– מאווררי ARC Flow משופרים
– מערך צינורות חום מורחב

בדיקות תרמיות הראו:
– NM037W: טמפרטורות עד 82 מעלות, 45 דציבלים בעומס
– N4035W: טמפרטורות עד 85 מעלות, 47 דציבלים בעומס

חיי סוללה וקישוריות

שני הדגמים מצוידים בסוללת 90Wh:
– NM037W: 4-5 שעות שימוש רגיל
– N4035W: 4-5 שעות שימוש רגיל

חיי הסוללה דומים בשני הדגמים, כשהמסך המשני מופעל הם מתקצרים בכ-30%.

המלצות רכישה מותאמות

ליוצרי תוכן:
– למי שעובד עם פרויקטי וידאו ורינדור מורכבים, 32GB RAM בדגם היקר חיוניים
– לסטרימרים ויוצרי תוכן שעובדים עם מספר תוכנות במקביל, הזיכרון הנוסף משמעותי מאוד

לגיימרים:
– למי שמשלב משחק עם סטרימינג, הדגם היקר מספק חוויה חלקה יותר
– לגיימינג בלבד, הדגם הבסיסי מספק ביצועים זהים

מבט לעתיד

מגמות בתעשייה מראות:
– עלייה בדרישות הזיכרון של תוכנות מקצועיות
– התפתחות תוכנות סטרימינג ועריכה תובעניות יותר
– חשיבות גוברת לריבוי משימות יעיל

ההחלטה הסופית צריכה להתבסס על:
– אופי העבודה המקצועית
– שימוש במספר תוכנות כבדות במקביל
– תקופת השימוש המתוכננת
– תקציב זמין

למרות הפרש המחירים המשמעותי, הדגם היקר מצדיק את ההשקעה עבור:
– סטודיו מקצועי לעריכת וידאו
– יוצרי תוכן שעובדים עם פרויקטים מורכבים
– משתמשים שמפעילים מספר תוכנות כבדות במקביל

עבור משתמשים שמתמקדים בגיימינג או עבודה יצירתית בסיסית יותר, הדגם הבסיסי מספק ערך מצוין. בכל מקרה, שני הדגמים מציעים חבילה ייחודית של מסך כפול וביצועים גבוהים, והבחירה צריכה להתבסס על דרישות הזיכרון הספציפיות של המשתמש.

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-NM037W

0
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ-NM037W
Asus TUF Gaming F15 (2023)
Asus ROG Strix G17 (2023)
0
0

השוואה מקיפה: Asus TUF Gaming F15 מול ROG Strix G17 - קרב בין שתי חיות גיימינג

Asus Vivobook 15 X1504ZA-NJ027
Lenovo IdeaPad 3-17IAU7
0
0

מאבק המסכים: השוואה מקיפה בין Asus Vivobook 15 לבין Lenovo IdeaPad 3-17 - המדריך השלם לבחירה בין מסך 15 ל-17 אינץ'

Dell Inspiron 3530
Acer Aspire 3 A315-59-36BM
0
0

Dell Inspiron מול Acer Aspire: המדריך המלא לבחירת מחשב נייד בתקציב נמוך

דגמים נוספים

מצאתם טעות? ספרו לנו!

בכדי לתת לכם את השירות הטוב ביותר אנחנו תמיד שמחים לקבל ביקורת ולתקן שגיאות, במידה והטעות שמצאתם תאומת ותאושר בדף, נשלח אליכם למייל קישור לאתר החנות עם הנחה אקראית!